图片狠狠搞狠狠搞

寻衅、还价还价与构兵

作家：Hyun-Binn Cho，新泽西州立大学东说念主文与社会科学学院政事学系助理教练，商酌酷好包括国际安全、核安全与亚太地区安全；Kyle Haynes，普渡大学文科学院政事学系副教练，商酌酷好包括国际安全、好意思外洋交政策、突破与还价还价、信号表面、大国政事；Brandon K. Yoder，澳大利亚国立大学政事与国际关系学院高等讲师，商酌酷好包括国际安全、信号与信得过度、社交政策、职权救济、东亚政事。

起原：Hyun-Binn Cho, Kyle Haynes and Brandon K. Yoder, “Provocation, Bargaining, and War,” Journal of Conflict Resolution, Vol. 68, No. 7-8, 2024, pp. 1307-1331.

导读

在国际危境料理的干系商酌中，探究信号通晓度与信得过度的问题是危境中各方还价还价的垂死参照。感性博弈模子阐述注解了一国的世界声明与军事动员若何传递策略信号与策略决心，国际政事心绪学的探究商酌则合计此类行为可能会产生寻衅性的放胆，“激愤”敌手国进而刺激其战斗意愿并提高构兵风险。感性博弈模子相对疏远了作为决心信号传递的世界声明与军事动员本人的寻衅效应；政事心绪学的探究商酌则单方面地将寻衅作为国度厚谊化和非感性的行为。本文通过建树博弈中的寻衅模子，聚焦寻衅在国际危境谈判中的策略真谛真谛，并建议具有翻新性的两个不雅点：第一，寻衅可能是一种感性的策略行为，国度引入寻衅的策略技巧不错使决心信号更具信得过度，因为正是寻衅的预期策略放胆使寻衅信号的发送资本更高；第二，与大宗合计的寻衅会一致地促进危境螺旋升级的直观相背，来自这些策略信号的信息不错松开寻衅的突破预期影响，并比不发出寻衅信号更能促进危境谈判的已矣。

既有文件批判

1. 最近的政事心绪学商酌标明，多样军事行为和公开欺压传递的决心信号往时会产生寻衅性的影响，产生强化敌手策略决心、塑造树大根深的敌意时势、激起震怒和复仇愿望、产生因地位下跌而酿成的玷辱感，进而裁减决策国的构兵资本并增多其战斗意愿。但这类商酌只眷注了寻衅产生的胜利影响，即通过裁减决策国诉诸退让的可能性来增多构兵风险，却忽略了国度事实上不错预感其言行寻衅性影响的可能后果，并凭据这一预期后果进行策略性部署或对该类言哄骗用进行要求化的框定。关于那些但愿幸免代价腾贵突破的国度而言，寻衅行为是否不错是策略上感性的？

2. 感性博弈模子合计，增多构兵风险是国度信得过地标明决心并取得更多策略退让的垂死策略，诸如经典的“边际政策”机制。但既有的感性博弈模子更为眷注还价还价放胆对国度偏好的反馈效应，这些效应既来自国内的政事变化，也可能来自访佛屡次博弈中对危境放胆的“进化”反馈。但这些模子中国度偏好的变化源于还价还价的放胆而不是敌手的策略行为，因此并未毅力到一国偏好对另一国信号的胜利内素性，即一国策略行为本人传递的信号与另一国策略偏好间的探究，正如寻衅效应可能发生的那样。

色

前置假设

危境表面家所强调的那些作为决心信号抒发的公开声明与军事动员，恰正是最有可能对决策国产生寻衅效应的策略行为，一国的决心信号不错内素性地提高决策国的策略决心与战斗意愿。但这与边际政策及自缚动作策略不同，寻衅通过对决策国的激励性影响而非对自身的影响来增多构兵风险。同期，寻衅通过对决策国偏好和后续行为的影响，而并非随即事件发生的概率，来增多构兵的可能性。

国际危境中还价还价博弈频频是信息不完全和鉴别称的，且决心信号对决策国寻衅效应的大小不受信号发送国的皆备支配。

国度可能终点提高构兵风险以发出代价腾贵的信号，以期决策国进行更大的退让。

中枢计制

寻衅信号具有显耀的一阶效应，即通过提高决策国的战斗意愿，寻衅可能使决策国取舍更为刚劲的谈判态度，从而在其他要求相通的情况下增多突破的可能性。但寻衅信号可能产生垂死的二阶效应，即构兵概率提高的预期风险会增多寻衅信号的信得过度，信号发送国雅瞻念寻衅会增多决策国对发送国犀利策略决心的主见，塑造决策国相对撤退的策略偏好，从而反过来反馈以对消寻衅信号的一阶效应，裁减构兵风险的提高。

天然强势和舛错的信号发送国都不会从更具寻衅性的信号中获益，但在逐步收窄的取舍漏斗中，这种信号的二阶效应预期频频使其在莫得非寻衅性信号可供取舍的情况下值得发送，即当独一的取舍是完全不发出信号时，可能是两害相权取其轻。

案例考研：1911年阿加迪尔危境

著作以1911年6月摩洛哥叛乱激发的德国、法国和英国间的阿加迪尔危境为例，以进行案例考研。1906年欧洲列强答应法国在摩洛哥保捏主导地位，但当法国队列介入时，德国要求对法国试图进一步沉稳政事支配的行为进行抵偿，由此激发了危境。针对德国的要求，英国通过公开宣示撑捏法国来标明其策略决心，这些行为激愤了德国东说念主。可是这种寻衅产生了二阶效应，德国通过英国的寻衅臆度出英国的决心，这对消了寻衅的一阶效应，德国最终承袭了更大的退让，并最终促成了危境的和平措置。

阿加迪尔危境始于德国打法“豹”号炮舰赶赴摩洛哥南部，以标明德国对法挣扎的决心。在危境初期，英国携带层明阐发为若是德国莫得得到任何退让，将很可能诉诸构兵，但英国不准备屈服于德国的虚张威望，英国东说念主笃信“若是咱们与法国全部断绝德国的整个要求，德国政府可能会怒吼，但不会诉诸其他行为”，因此，英国作为寻衅信号发送国的情况，顺应本文商酌前置假设的假设。

英国携带层尽管笃信德国会在面对英法融合反对的情况下最大程度的撤退，但仍惦记德国怀疑英国对法国安全承诺的信得过度。为标明英国的策略决心，财政大臣劳合·乔治发表了驰名的“豪宅演讲”，充满热诚的演讲使得英国公众妥洽在政府撑捏法国的态度背后，进而刺激了英国的军事动员能力升迁。该演讲在德国激起了极大的震怒，部分原因在于其作为一种公开的欺压被合计是对德国无端且极具侮辱性的烦躁。劳合·乔治的寻衅胜利导致了构兵风险的飞腾，这顺应寻衅信号的一阶效应。

但寻衅信号的二阶效应继而阐明了作用。劳合·乔治的演讲传递的决心信号明晰地使德国东说念主显然，为幸免与决心高度一致的协约国发生胜利突破，妥协和退让是必要的。威廉二世直言：“在该演讲发表前，与法国的成心'安排’似乎一衣带水，一切都改造了”。尽管威廉二世毅力到德国公众的压力，但他承袭了对法国的支配退让，因为他笃信英国烦躁欺压的信号信得过度。英外洋交大臣爱德华·格雷也明晰地毅力到，该演讲传递的寻衅信号可能是使德国走向妥协而不是构兵的决定性成分。

译者指摘

著作眷注国际危境中国度寻衅行为的感性向度，合计发送国诉诸寻衅行为所传递的决心信号，虽会产生刺激构兵风险的一阶效应，但也存在对消突破可能性的二阶效应。本体上，作家聚焦国际危境中的策略互动视线，其中枢计制在于，一国诉诸寻衅行为的决心信号传递，在危境互动中可能改造决策国的策略偏好，进而助推其退让。这种决心信号传递下的互动性博弈，基于行为体器具感性的“资本-收益”假设，也存在可供考研的案例论证。

但这种寻衅二阶效应的发生要求，至少存在三方面的放胆。其一，存在互动中威慑时势抑或螺旋时势的放胆。若是策略互动中实力并非悬殊的各方基于互动态势及欺压主见塑造出威慑时势，则为幸免策略退缩的厄运性境地，国度必须发达出构兵的意愿并幸免任何软弱的发达。这种“比胆大博弈”用托马斯·谢林的话说就是“最佳稳站说念路中央，而不要聚拢作出细小退缩”。在威慑时势下，天然国度可能雅瞻念承袭某些退让以已矣问题的措置，但其也惦记对方的得寸进尺，即惦记会使对方合计我方在博弈中失败，这种思法使该国无法作念出可能的断绝突破姿态。典型的案例就是古巴导弹危境中的博弈，日俄构兵后日本不肯承袭英国的社交调处建议也能一定程度上佐证。

其二，危境发生于决策国中心抑或边际利益区，是这种寻衅二阶效应是否发生作用的垂死要求。在爆发于决策国中心利益区的危境中，中心利益受损的要紧考量可能会对消策略退缩的可能意愿。对比一战发生前的历次危境与萨拉热窝危境的异同不难发现，巴尔干半岛对同友邦利益的相对中心地，某种程度不错阐述注解终末的讲和。天然，大国只怕对边际利益区也存在鉴别等眷注，惦记“多米诺骨牌效应”的欺压，这种边际利益区的鉴别等眷注不异也难以佐证这种寻衅的二阶效应。

其三，国内务治及国内社会的变量，不异影响着寻衅二阶效应的发生要求。国内务治定约化和公众公论异化的程度，可能使得一国携带层在诉诸策略退缩时濒临严重的国内压力。天然这种国内压力因为国度轨制的收敛存在一定的缓冲，但此种压力一朝超出了可控的阈值，便成为危境料理中一个垂死的不笃定性成分。一战前德国国内文武关系的繁芜和国内社会的“卡特尔化”，刺激着德国的策略冒进，并最终影响到德国在危境料理中的政策取舍。

译者：谭皓宇，国政学东说念主编舌人，中国海洋大学国际政事专科硕士商酌生。

校对 | 李源

审核 | 李源

排版 | 张可人

本文为公益共享，干事于科研素养，不代表本平台不雅点。如有无为，接待指正。

图片

本站仅提供存储干事，整个内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。