国际军事资格因何影响个东说念主的对外政策偏好？妈妈 调教

图片妈妈 调教

作家：布拉福德·瓦尔迪（Bradford Waldie），好意思国空军军官，斯坦福大学政事学博士。

起原：Nationalism, Internationalism, and Interventionism: How Overseas Military Service Influences Foreign Policy Attitudes, International Studies Quarterly, Vol. 68, pp. 1-19.

小序

现役及退役军东说念主的气魄对酬酢政策的制定具有报复影响。但咱们对特定军事资格奈何影响个东说念主偏好的了解却很有限。以往议论标明，军事东说念主员过往战斗和资格暴力事件的资格，会激勉更高的政事参与倾向和愈加理会的政事偏好，但热烈战斗并非惟一具有影响力的军事资格。国际荷戈，尤其利害战斗部署的驻外资格，亦然塑造政策偏好的广泛资格之一。

本议论建议，国际荷戈会改变个体的国际办法、民族办法以及滋扰办法政策气魄。由于军东说念主群体至极是军事精英群体，对酬酢政策与武力决议具有径直影响，因此该类个体层面的政策偏好变化尤为报复。

自二战以来，国际军事基地成为派驻队列的主要表情。好意思国事国际驻军的主要倡导者，但包括英国、法国、俄罗斯在内的多个国度也设有国际军事门径。自1950年以来，好意思国在170个国度中设备了数百个军事基地，并将15%到30%的队列防范在国际以运营这些门径。图1不仅败露了任何时代都有无数好意思国队列在国际，还揭示了在战后时期，和闲居期的国际驻军任务比例远远高于作战活动。

图片

图1 1950-2020年好意思国国际队列数目趋势变化图

对军东说念主以及军事精英的酬酢政策偏好评估具有要紧真义。军东说念主与军事精英在制定酬酢政策中演出着报复变装。最初，在个体层面，不管军衔或晋升景况奈何，军东说念主都是报复的政事决议活动者。既有议论已将军事荷戈和战斗资格与更高的政事参与度、更高的投票率、更理会的决议偏好探究起来。此外，从军资格在非精英社会蚁集中赋予酬酢政策确实切度，进而影响个体的酬酢政策偏好。其次，军东说念主影响国度层面的决议。高等军官历来在政府中担任报复照拂人变装，对酬酢政策的制定具联系键影响。退役军东说念主看成民选劝诱东说念主时，其过往的军旅资格提高了公众对政策建议的扶直，从而增强其对国度政策场地的影响力。临了，军事影响还浸透到国际政事范畴，至极是在定约政事中。现役军东说念主担任异邦大使的照拂人，并在北大欧好意思协议组织（NATO）等负责定约组织中担任报复劝诱变装。

表面与假定

本文见地，国际军事任务会改变个体的酬酢政策气魄。对军事资格在塑造个东说念主政策偏好上的报复性以及斗争异邦群体在特定条目下简略改变气魄的议论扶直了这一见地。鉴于斗争表面预计偏见的减少和换位想考智商的增强，本议论推测国际荷戈的军东说念主更可能袭取驻地国群众的视角与感受，导致其民族办法气魄的轻松，并增强国际办法倾向。这一预计变成了两个主要假定：

假定1：旧例外派的异邦军事任务会增多军东说念主群体的国际办法倾向。

假定2：旧例外派的异邦军事任务会缩短军东说念主群体的民族办法倾向。

国际办法不错通过多种方法线路出来，其中就包括国际荷戈将提高军东说念主见地为驻地国提供军事滋扰付柱的意愿。因此建议第三个滋扰假定：

小色哥奇米 在线

假定3：旧例外派的异邦军事任务会增强军东说念主群体协助驻地国的军事滋扰意愿。

机制妈妈 调教

若是国际军事办事如上所述改变了军东说念主对国际办法的气魄，那么这种气魄的调遣可能通过几种机制发生。作家归纳了四种可能的机制来解说国际任务奈何篡改为更强的国际办法倾向，并将这四种机制分为两类。

第一是基于身份招供的机制，包括与当地住户的社交斗争增多和共同资格的增多。社交斗争表面(Social Contact Theory)预计，不同群体成员之间的互动增多会减少偏见并改善关系。若是这种机制在国际基地环境中改变了军东说念主的气魄，那么军东说念主需要与驻地国度的东说念主员在对等条目下进行靠近面的调解。

第二是身份招供机制是共同资格，其逻辑与径直社交斗争近似，但强调的是军东说念主和当地东说念主对事件的共同交融，而不是东说念主与东说念主之间的互动。这种共同资格不同于社交斗争，因为它不需要个体之间的径直互动，而是通过媒体破钞或共同生活在某一地区中赢得的对宇宙的共同交融。表面上，民族办法的兴起恰是基于对时代和空间的共同交融。共同资格并不总能改善东说念主际关系。最近的实证议论标明，在莫得共同话语、话语通常有限的群体之间进行非结构化斗争可能会增多敌意。由于派驻国际基地的军东说念主对当地话语的掌捏和与当地东说念主互动的契机存在各别，国际军事任务不错成为测试社交斗争和共同资格机制的契机，以笃定这两种机制是否会导致对异类群体的招供感增强或腻烦感加重。

第三是基于“常识”的机制，这类机制强调气魄变化可能由常识的增多而非身份招供的改变初始。政策位置机制解说了军东说念主气魄的变化，以为军东说念主在国际荷戈后会更了解基地的地舆报复性。在国际任务之前，军东说念主可能并不明晰某一基地在地舆上的政策真义，举例它是否接近恫吓或是关键的交通关键。而在国际荷戈后，军东说念主可能赢得了基地政策位置的新常识，这种常识可能使他们更悠然进行军事滋扰，以确保本国对该基地的赓续使用。

第四是“绊线”机制。凭证这一机制，派驻国际基地使军东说念主对某国好意思军范畴和驻地本家数目有了新的意志。这种新常识可能激勉对驻地本家安全的担忧，以为对异邦东说念主的攻击可能会恫吓无数本家的安全，从而促使他们更悠然动用武力保护驻地国度。

议论磋磨、步调、数据与收尾

数据

为侦查本文的四个中枢假定，议论于2021年5月通过Lucid Marketplace平台进行了一项在线拜访。受访者需要通过多层筛选才调干预退伍军东说念主样本。

因变量

为考证国际办法假定（H1）和民族办法假定（H2），该拜访通过一系列从既有气魄议论中索求的问题来采集数据。悉数受访者都回应了四个国际办法联系问题和四个民族办法联系问题。悉数问题的回应都基于七点李克特量表评分，然后将各个问题的得分相加，变成总体的国际办法和民族办法得分。这些问题不针对特定国度，而是测试国际荷戈是否改变了军东说念主群体的一般气魄。

自变量

主要的自变量是退伍军东说念主在其工作生活中是否曾在国际荷戈。拜访量度了回应“曾在国际荷戈”的受访者他们曾在哪些国度荷戈，并要求他们列出荷戈时代最长的三个国度。关于每一个最多列出的三个国度，拜访要求受访者填写荷戈的基本信息，包括他们是否自觉苦求了该任务、荷戈时长以及任务类型。

机制

拜访向曾在国际荷戈的受访者建议了一系列问题，以笃定哪些机制与国际办法、民族办法和滋扰办法气魄变化的联系性最强。两个身份招供机制通过将多个问题的得分结合来创建。为了测试斗争表面机制，拜访量度了受访者与当地住户一皆责任的频率、在责任除外与当地住户的社交频率，以及与其荷戈所在国度的公民保持探究的频率。将这些问题的回应相加变成斗争表面得分。为了测试共同资格机制，拜访量度了受访者在驻地国度旅行的频率以及他们随和当地新闻的进度。尽管旅行需要与驻地国公民互动，但这种斗争可能是陡然的，与责任或社交斗争有所不同。将这两个共同资格联系的问题得分相加变成共同资格得分。关于两个常识机制，拜访辩认树立了一个问题。政策位置问题量度受访者以为他们荷戈国度的军事运作和后勤保险的报复性。绊线问题则量度受访者意志若干仍居住在驻地国度的好意思国东说念主。由于机制得分基于不同数目的基础问题，因此，每个得分都经过圭臬化惩处，使得得分的一个单元变化就是基础回应的一次圭臬差变化。

图片

论断

在假定1方面，精英样本扶直国际荷戈能晋升国际办法倾向的假定；比较之下，退伍军东说念主样本的收尾较为复杂：自觉参与国际荷戈的军东说念主线路放洋际办法倾向的增强，而非自觉参与者则败露放洋际办法的下跌。此外，在退伍军东说念主样本中引入收尾变量后，自觉者的正向成果显耀性缩短到95%置信水平以下，而非自觉者的收尾则不显耀。在假定2中，国际荷戈照实显耀缩短了非自觉荷戈者的民族办法倾向；关于自觉荷戈者而言，民族办法也有所减少，尽管收尾不显耀，但一致的负向预见收尾提高了对假定的信心。在假定3中，国际荷戈与滋扰办法之间的关系在大多数数据可用的案例中均合适预期场地，自觉参与者的国际荷戈显耀晋升了其军事滋扰意愿，在90%的置信水平上是显耀的。另一种滋扰办法的量度圭臬标明，不管是自觉者还利害自觉者，国际荷戈都晋升了对国际伙伴关系报复性的闪现，在多数样本中这一发现达到95%置信水平，尤其是在样本量较大的情况下。临了，在四种假定机制中，共同资格机制（假定4）并非与酬酢政策收尾最强联系的身分，但与径直社交斗争比较，共同资格对酬酢政策收尾的联系性更为显耀。

表15. 收尾汇总

图片

交融军东说念主奈何变成其酬酢政策偏好，对国际政事有着报复的启示。最初，通过增多国际荷戈所带来的国际办法倾向和减少民族办法倾向，军东说念主不错旁边他们在国度酬酢决议中的影响力股东更多国际调解。其次，军东说念主及军事精英对特定国度的滋扰付柱意愿增强，意味着盟约答允的加强，这缩短了招募志愿戎行协助友邦的资本。临了，天然本文未径直测试此关系，国际驻军简略创建一个积极的反应机制，使得年青军东说念主在国际荷戈后成为改日的国际荷戈倡导者，从而通过国际斗争契机调遣更年青一代军东说念主的酬酢政策视角。这种增强互动和构建共同身份的经由，为异邦间永恒的安全答允奠定了基础。

词汇荟萃

Social contact theory

社交斗争表面

Interventionism

滋扰办法

Internationalism

国际办法

译者：曾庆鸣，国政学东说念主编舌人，南京大学国际关系学院博士生，议论场地为国际安全。

校对 | 张睿哲 孙溶锴

审核 | 施榕

排版 | 赵兴岳

本文为公益共享，办事于科研指示，不代表本平台不雅点。如有随心，迎接指正。

图片

本站仅提供存储办事，悉数本体均由用户发布，如发现存害或侵权本体，请点击举报。