丁香五色月 幽默和替代性干戈的(地缘)政事截止 | 国政学东谈主
幽默和替代性干戈的(地缘)政事截止丁香五色月
图片
作者:James Brassett :James Brassett 是华威大学政事与国际研究系 (PAIS) 的讲师,他的研究触及全球化的日常政事,要点关注如何通过电影、社交媒体和笑剧等文化实践来遐想和参与全球政事。Christopher S Browning:华威大学政事与国际研究系 (PAIS) 的讲师。研究风趣联络于对安全的批判性按序(终点是与身份、骨子安全和慌张相干的问题)、国际政事中的规模、角落和羼杂空间、国度品牌、幽默与全球酬酢、北欧/波罗的海区域化、欧洲邻国、好意思丽政事、英国脱欧的身份政事等。
起头:Brassett, J., & Browning, C. S. (2024). 'Russian warship, go fuck yourself’: Humour and the (geo) political limits of vicarious war. Cooperation and Conflict, Vol.59, No.3, 2024, pp.311-336.
https://doi.org/10.1177/00108367241228861
序文
2023年2月是乌克兰干戈一周年记挂日,东谈主们的心情与蹧蹋初期相配相似。作者指出,这在英国尤为较着,那处饱和着一种真谛的心情:记挂以致“庆祝”的羼杂心情。英国播放了严肃的记录片,举行了记挂庆典,建筑物被点亮成乌克兰的脸色。这些行动似乎包含了一种民族自负感(national pride)。
俄乌蹧蹋的运转在通盘西方社会引起了类似的心情。乌克兰国旗在全球建筑、商店和社交媒体上遍地可见,随之而来的是反俄心情。以相助的花式,企业、大学和议会不时超出了官方制裁的条款,积极割断与俄罗斯的有筹商。这种行动以致包括取消俄罗斯古典音乐和芭蕾舞扮演,以及将俄罗斯逐出欧洲讴歌大赛。在英超联赛这个全球谈德的堡垒中,其时俄罗斯统统的切尔西足球俱乐部(Chelsea)濒临吁声四起的地点,而政府则积极促成罗曼·阿布拉莫维奇(Roman Abramovich)出售该俱乐部。俄罗斯本人被“取消”了。
作者以为,东谈主们对乌克兰的痛惜和对俄罗斯行动的震怒是不错分解的。然而,痛惜和震怒的主见并不成皆备反应出东谈主们大都的心扉过问和慌张心情,也不成反应出东谈主们对乌克兰的投射性骄横感、地位和自重心的进步。对乌克兰干戈的替代性招供(Vicarious Identification,VI)席卷了通盘西方,成为事实上和表随心端正的反应。就乌克兰东谈主而言,他们通过悉心斟酌的替代招供实行行动积极饱读舞这种反应,并取得了一些得手,泽连斯基总统成为西方议会和企业行动的常客。
作者联络英国的配景,反念念了替代性干戈(vicarious war)的迷惑和(潜在的)截止性政事。一方面,作者强调蹧蹋初期如因何幽默和打趣的爆发为符号,从全球流行的标签#WorldWar3 到平常传播的庆祝乌克兰无极机偷窃俄罗斯坦克的视频和脸色包。日常的笑声不仅不错缓解干戈的慌张,而且乌克兰无极机所贵重的勇气和讪笑的联络符号着英国和乌克兰之间真谛的互相钦佩的运转。另一方面,跟着辗转干戈的运转,一系列的截止和矛盾运转深刻。尽管幽默在蹧蹋初期飞快注入了心扉抖擞,但打趣的访佛性也可能成为一种令东谈主乏味的例行公务。咱们从中看出,跟着新的心扉潮水出现,东谈主们对干戈的关心正在松开,更成问题的是,蹧蹋幽默本人也让东谈主感到不适。
联络这些不雅点,作者指出其中枢论点:西方(尤其是英国)官方和公众对乌克兰的守旧以权贵的替代性招供实践为特征。在这方面,乌克兰的多样品性,从坚决的预防到较着的讪笑感和幽默感,以及乌克兰最终凯旋的远景,都为都为英国/西方带来了荣耀感和骨子安全感。 。具体而言,替代性招供与乌克兰之战促成了大胆的挪用(heroic appropriation),这有助于加强英国脱欧后的“全球英国”主见,以回话英海酬酢政策中大都存在的飘忽不定感和地位下跌感。
替代性招供、骨子论安全和幽默
最近,国际关系学者运转将替代性招供、骨子论安全和幽默方面的文件有筹商起来。作者援用 Goldstein and Cialdini、Norrick等东谈主的界说:当主体通过“阅历”和挪用他东谈主的阅历和建立,就好像这些阅历和建立发生在我方身上相同,从而得到自我招供感、主义感、地位感和自重心时,替代性招供就存在。这种作念法在个东谈主中尤为常见,比如父母不错在子女的建立中得到自负感。替代性招供的实践也不错存在于集体行动体之间,这小数不错从好意思英“非凡关系”,或者当国度从欧洲、西方或古典好意思丽的传统中吸收反应的正当性和地位时看出。当对替代身份的主张得手时,主体不错体验到一种深刻的骨子论骄横感;被承以为社会正当性和价值。因此,对于热衷于竖立骨子论安全感的主体来说,替代性招供可能具有迷惑力。
骨子论安全文件对主体在存在深刻怀疑的情况下如何生活平常关注。换句话说,东谈主们如何不绝日常生活?在乌克兰这么有可能升级为核蹧蹋的配景下,这个问题似乎终点妥当。关联词,主体对骨子论安全的需求也与东谈主类存在的多样怀疑和不细目性巢毁卵破。主体可能试图通过多样机制来经管这种慌张,从保管日常生活到培养将主体定位在时空中的列传述事。如前所述,替代性招供是主体可用的另一种策略,但它具有独到的迷惑、能源和局限性。
了解雄厚和保管替代关系的一些机制相配伏击。竖立一种糊涂自我与他东谈主区别的密切的集体存在感是产生对替代关系的剿袭的要害。这不错通过不同的方式来完结,但对于集体主体来说,它经常需要竖立和培养共同阅历和家庭或社群包摄感的叙述,旨在竖立占有性的“申诉权”(telling rights)。举例,在好意思英非凡关系配景下,这经常不错通过动员“表兄弟”的家庭隐喻或宣称两国都是“目田寰宇”的开辟者来体现。
在集体层面,幽默是一种伏击的机制,它通过惯例的幽默比方,构建社群和(重新)再现集体捏有的自我招供列传述事。反过来,见笑中存在一定的矛盾性,有时不错起到分离(代表了价值不雅的正面和反面的)内群体(in-groups)和外群体(out-groups)的作用。幽默也有时侵犯、龙套和激活他东谈主的骨子论慌张,尤其是当幽默被用来欺凌和臭名化时。作为一种欺凌策略,幽默不错作为一种社会戒指工夫,是一种对方针东谈主群的欺凌性调动。
替代性干戈(vicarious war)
对历久干戈威迫的一种反应是但愿干戈能很快完毕。新闻媒体强调俄罗斯队列的力量,并自信地斟酌俄罗斯队列将很快占领乌克兰。关联词,乌克兰的强烈反抗很快标明情况并非如斯,媒体运转传播与泽连斯基、乌克兰战士、“基辅阴灵”和蛇岛保卫者等传说东谈主物关连的英杰主义故事。在这种慌张加重和大都化的配景下,多样骨子论的安全寻求策略被激活。与乌克兰的替代性招供在多种情况下都很较着。在社交媒体上,东谈主们将乌克兰国旗放在头像上,政客们运转教唆乌克兰翻领别针,而在英国,超市连锁店乐购运转在收银台为乌克兰召募资金。咱们似乎都“与乌克兰站在沿路”(“stand with Ukraine”)。肖勒姆的一位热心鱼贩将门外的虾雕像重新粉刷成蓝色和黄色,并在雕像的钳子里放了一枚毁掉瓶,这是日常的相助之举,在社交媒体上受到了强烈宽贷。
英国/西方为怎么此强烈地招供乌克兰?在蹧蹋运转之初,这种密切的招供关系既不顺利也不较着。事实上,自冷战完毕以来,欧洲和西方对乌克兰的申诉不时强调其各异,而不是将其视为“咱们”中的一员。自然乌克兰被以为正在向欧洲/西方措置花样过渡,但该国大都被形色为遇到堕落,况且不相宜欧洲和西方的圭表。自然乌克兰条款加入西方机构,但并莫得受到积极宽贷,而是阅历了数十年的时分跨度。与此同期,在俄罗斯于 2014 年对乌克兰进行军事行动(包括合并克里米亚)之后,亨利·基辛格 (Henry Kissinger)和兹比格涅夫·布热津斯基(Zbigniew Brzezinski)等西方战术念念想内行以为,从地缘战术角度来看,对乌克兰(以及西方与俄罗斯的关系)来说,最好遴荐是将乌克兰视为地缘政事缓冲区,并遴选“芬兰化”政策,法国总统马克龙在 2022 年头也冷落了这一建议。俄罗斯入侵引起的框架变化是权贵的,蹧蹋初期,西方记者“发现”乌克兰城市具有前所未有的“欧洲”氛围,他们遴选种族主义的不雅察,称那处的住户看起来“和咱们相同”(“like us”)。从领路上讲,乌克兰飞快从欧洲角落退换为欧洲好意思丽的符号,以致处于“欧洲的中心”(heart of Europe)。这种“欧洲”框架的成果是培养了一种心情:乌克兰不仅值得痛惜和守旧,而且它的战斗亦然为“咱们”而战,在某种好奇上亦然“咱们的”战斗。作为“咱们”的化身,若是乌克兰遇到过失,咱们也会遇到过失。这就酿成了一种额外具有心扉和共识的相助氛围。
西西人体幽默和替代性干戈
替代性干戈的心扉潮水并不局限于官方圈子或总统演讲,在社交媒体上每天泛滥的幽默尤为较着。事实上,蹧蹋的早期阶段见证了标签、脸色包和 TikTok 的爆炸式增长。其中一些最引东谈主扎眼的是提到了“乌克兰无极机旅”(“Ukrainian tractor brigade”),描写了乌克兰农民用无极机偷俄罗斯坦克的场景。此类幽默无疑对乌克兰东谈主和西方公众都起到了缓解慌张的作用,尤其是通过削弱俄罗斯军事实力的叙事。关联词,这种幽默亦然“西方”公众、政客和乌克兰之间替代性招供(以及辗转身份实行)的伏击驱能源;有时,通过“盟友”的列传述事来培养谈德社区,这些盟友将历久捍卫目田和民主的主流叙事。
在英国,东谈主们运转积极地痴迷于乌克兰东谈主的勇敢和他们/咱们的幽默感之间的辗转有筹商。与此同期,乌克兰期骗幽默来标明和牢固其对欧洲/西方身份的主张。在特定的英国配景下,这种(早期)乌克兰式幽默的大部天职容,强调偷坦克取乐,与英国“斗牛犬精神”的原型产生了共识,即“保捏平缓,不绝前进”的心情,即尽管身处干戈之中,生活仍要不绝。
作者以为,乌克兰东谈主通过幽默,评释了他们的决心。具体来说,在回话俄罗斯巡洋舰莫斯科号条款谨守时,别称乌克兰士兵通过无线电回复谈:“俄罗斯战船,去你妈的!”这段灌音被广为传播,部分是因为幽默,部分是因为不了了士兵是否幸存(他们如实幸存了)。这句话和战船成为干戈幽默形色的惯例焦点,本质上是辗转身份宣传的主题。泽连斯基本东谈主顺利援用了这种讪笑不敬的形象,他向英国国防大臣本·华莱士挽救了一枚签名装裱的乌克兰记挂邮票,该邮票于 2022 年 3 月刊行,邮票上别称乌克兰士兵对俄罗斯战船竖中指。真谛的是,一套这么的邮票当今正在伦敦格林威治的国度海事博物馆展出。
若是幽默不错作为一种大都的替代性招供模式,那么这就引出了一个问题:幽默对替代性干戈的性质有何影响。作者细目了三个可能激发批判性反念念的问题。源泉,替代性招供和早期幽默的嬉闹性不错说仍是转动了东谈主们对蹧蹋的政事和(有争议的)历史的耀见识。被包装成社交媒体事件后,干戈中的微小永别源泉成为捐躯品。干戈的职守被直率地归咎于俄罗斯和统统俄罗斯的东西。因此,取消了俄罗斯音乐、艺术家、作者、畅通员等。这也意味着,对于西方职守的性质、战术和可能的结局的公开扣问也被抑止了。
其次,替代性招供所罗致的机制也可能偏离了干戈的本质,孕育了一种西方公众参与的超现实不雅赏畅通花样,使其更容易幸免顺利面对东谈主类的大部分灾难。来自西方的炸弹既真谛又有谈德,但社交媒体对俄罗斯“撒旦二号”核导弹的报谈却判然不同,骄横出善与恶之间的卡通二分法。
第三,与乌克兰的六方会谈对于重新发现和重建“西方”作为政当事人体和行动者也至关伏击。值得扎眼的是,当蹧蹋运转时,这种“归来”受到了平常而近乎喜从天降的惊喜,这是一种奇怪的自我领路,也许西方毕竟存在。因此,西方——尤其是北约——通过乌克兰问题找到了我方和我方的脚色。具体而言,西方的主体性被框定为捍卫目田息争放,这是具有权贵历史遗产的将俄罗斯看成念“敌东谈主”的组成性话语。幽默在其中的作用尤其权贵。也许最较着的推崇是,越来越多的见笑把普京描写成一个与现实脱节、精神不雄厚、有点奇怪的东谈主物。
从替代性招供到代理东谈主干戈(proxy war)
西方/英国对乌克兰的守旧本质上是一种替代性,作者在这一设施进一步指出这种守旧推崇出的某些瑕玷和局限性。
源泉,对于乌克兰来说,遴选替代招供实行策略走漏了多种作用,然而这一策略对乌克兰的问题很快就显流露来。自然事实评释它在培养西方的谈义守旧方面取得特脱手,但有时由于物资军事守旧愈加有限,这种守旧也会冉冉松开。事实上,几周后,泽连斯基在辗转身份实行方面的辛勤运转带有更多的训斥口吻,举例,他质疑西方与俄罗斯的捏续买卖(终点是石油和自然气买卖)、制裁的平缓实施以及有限的(况且增长太慢的)物资军事守旧水平,以致训斥西方“恇怯”。他还质疑西方是否会为了我方的主义而捐躯乌克兰。
其次,西方与乌克兰的替代性招供不仅不及,而且跟着时分的推移也冉冉松开。原因可能有几个。一是替代性招供的减少是现代超媒体化寰宇的完毕,在这个寰宇中,东谈主们的耀见识正不才降。跟着时分的推移,对于好多西方公众(尤其是那些地舆位置较远的东谈主)来说,干戈变得不那么真谛了。干戈性质的变化和更平常的影响也很伏击。比如,西方公众不仅厌倦了干戈,而且在某些方面,对乌克兰的痛惜以致被某种归罪所取代,蹧蹋(以及对乌克兰的守旧)被归咎于多样问题:通货延迟、能源配给和食粮阑珊。
更负责的、令乌克兰政府担忧的是,在 2023 年 7 月的北约峰会上,英国国防大臣本·华莱士 (Ben Wallace) 训斥乌克兰政府推崇出不够的感恩之情,把他当成亚马逊购物网站,对更多装备有着永不骄横的渴慕,况且莫得分解到捐助国所作念出的捐躯。乌克兰政府的回话是遴选更为应答的口吻。若是替代身份依赖于糊涂自我与他东谈主之间的区别,那么这些两边的欺凌性搅扰似乎仅仅重新开启了这种区别,以致可能将这种关系推向了更具战术性、更少心情化(和替代性)的层面。因此,自然幽默不错竖立一种替代关系,但它亦然一种强有劲的说话,不错欺凌任何被以为莫得达到预期价值不雅的主体。
而跟着干戈骄横现实的日益较着,乌克兰干戈中任何幽默都变得愈加难以分解:大限制的龙套、屠杀、较着的干戈罪恶。咱们确实能说这即是“咱们”吗?要害在于,辗转干戈不错说依赖于英杰主义的(怀旧)放荡主义,但在被处决的子民形象中,这种放荡主义越来越难以看到。因此,值得扎眼的是,几个月后,率先的英杰战士故事和传说——基辅阴灵、蛇岛等——基本上销毁了。事实上,跟着乌克兰悉心塑造的好意思化形象本人受到挑战,乌克兰干戈也变得愈加费力。不管是一些对于乌克兰干戈罪恶的记录,以及越来越多的堕落根据,西方公众中的一些东谈主越来越难以将乌克兰定位为率先被贵重的“咱们”的黄金替代代表。在这里,替代性招供的危机在于通过期许混浊一个东谈主的自我形象和主见。
论断
对乌克兰的替代性招供实践一直是西方守旧行动的伏击推上路分,这有助于西方重申自我招供的列传述述,加强骨子论安全、地位和自重。从关系角度来看,乌克兰本人也遴选了伏击的替代身份实行实践,旨在收罗和保管对干戈的守旧。通过这些动态,作者以为幽默是替代性招供的伏击模式,亦然骨子论安全动态的驱上路分。
本文以英国为例,探讨了为什么与乌克兰的来回如斯密切,如斯触及通盘社会,尽管在俄罗斯入侵之前很难预猜想这种情况。在这里,对乌克兰的替代性招供有助于阐发英国的伏击作用,并守旧英国脱欧后的全球英国宣言,并为该国最近在伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚的军事行动以及未能完结军事“凯旋”或谈德笃信方面压抑的耻辱提供了某种救赎。因此,辗转干戈既关乎“咱们”,也关乎“他们”。
自然培养替代依恋关系不错为方针带来(物资媾和德)守旧方面的公正,以致为方针带来一些赋权,因为仰慕者越来越依赖方针,但方针也很容易受到过失。因为替代关系的强度很少是恒定的,况且会受到关注度下跌和公众心情变化的影响。对乌克兰而言,邻国的替代性招供可能更为雄厚,因为东谈主们顾虑共同的脆弱性、类似的阅历和对俄罗斯的组成性叙述,以及大都存在的“咱们可能是下一个”的担忧,但对于英国(以及好意思国、法国、加拿大)等较远的国度而言,情况并非如斯,因为这些国度与俄罗斯的地舆距离、历史关系不同,以及生活威迫感的裁减意味着替代性招供的力量可能不那么巨大,更容易被转动。
词汇累积
vicarious identification
代感性招供
ontological security
骨子论安全
proxy war
代理东谈主干戈
vicarious war
替代性干戈
译者:于依言,国政学东谈主编舌人,北京大学国际关系专科研究生。
校对 | 任淼植 张睿哲
审核 | 任淼植 张睿哲
排版 | 李琬莹
本文为公益共享,功绩于科研教悔丁香五色月,不代表本平台不雅点。如有松懈,宽贷指正。
本站仅提供存储功绩,统统内容均由用户发布,如发现存害或侵权内容,请点击举报。